2009-9-3 15:12:24 阅读(0) 评论(0)
2009-6-22 12:42:23 阅读(0) 评论(0)
2009-6-16 16:01:48 阅读(1) 评论(0)
2009-6-16 8:34:49 阅读(0) 评论(0)
原本以为“国考”是严肃而神圣的,容不得半点“瑕疵”。可现实告诉我们,作为国家级考试,竞然出现低级印刷错误。尽管当地考试主管部门及时采取了补救措施,但是,这起考试事故,还是对考生及其家庭造成了心理影响,对高考的公信力也造成无法挽回的损失。 联想到近年来的国家“第一考”,无论是高考题目,以及高考阅卷后的登统,还是高考录取工作,用“大小错不断,瑕疵连连”来形象最为恰当不过。 先说高考题目的“瑕疵”。1993年的数学卷居然错了两处;2002年错了一道数学选择题;2003年江苏高考数学卷“错题风波”,竞引起12名院士的共同联合声明;2005年福建高考数学出现错题,省内的泉州五中,福州一中等重点高校数学组的老师曾联名给高招办写信,但最后仍然按“标准答案”来批改试卷;2006年北京高考语文试卷的第13题第2小题的标准答案与语文教科书不符,最后市教育考试院表示,版本不一样,两种答案都对。 |
2009-6-13 9:42:27 阅读(0) 评论(0)